设为首页 | 加入收藏
  • BOB体育网站杂志
  • BOB体育网站峰会
  • 第十届中国BOB体育网站国际峰会
  • 第九届中国BOB体育网站国际峰会
  • 第八届中国BOB体育网站国际峰会
  • 第七届中国BOB体育网站国际峰会
  • 第六届中国BOB体育网站国际峰会
  • 第五届中国BOB体育网站国际峰会
  • 第四届中国BOB体育网站国际峰会
  • 第三届中国BOB体育网站国际峰会
  • 第二届中国BOB体育网站国际峰会
  • 首届中国BOB体育网站国际峰会
  • BOB体育网站专题
  • 视点
  • 政要视点
  • 专家视点
  • 企业家视点
  • BOB体育网站案例库
  • 典型案例
  • 专家点评
  • BOB体育网站茶话
  • 图片库
  • 城市秘书
  • BOB体育网站率
  • 首页>>视点>>专家访谈>> 大都市圈角力“大科学中心” 抢人大战或存失序之忧

           剥掉“白菜帮”,做好“白菜心”,培育高精尖产业是实现经济高质量发展的关键路径,而这离不开科技创新。党的十九届四中全会召开之后,“构建社会主义市场经济条件下关键核心技术攻关新型举国体制”成为热点话题。

      当前,科技创新成为城市发展升级最强劲的动力,成为城市竞争力的核心要素。北京、上海、深圳、合肥、武汉等地竞相布局大科学装置、国家实验室等重大科技基础设施,围绕“大科学中心”展开新一轮竞逐。

      对话嘉宾

      许元荣 (主持人,瞭望智库副总裁、研究总监)

      吴  亮 (国务院参事室特约研究员,同济大学特聘教授)

      李  舒(同济大学国家现代化研究院副院长、特聘教授)


      1  大都市圈遇上“大科学中心”

      许元荣:近两年,一些城市纷纷出台政策、加大投入,加强重大科技基础设施建设。目前,全国科技创新资源布局呈现怎样的特点?

      吴亮:从全国来看,上海张江综合性国家科学中心、合肥综合性国家科学中心、北京怀柔综合性国家科学中心、深圳综合性国家科学中心已获批。还有一些城市利用各自优势聚合各类科技要素,向综合性国家科学中心看齐。

      姑且把这些具备较强原始创新能力和科技辐射力的城市,或具备相关潜力的城市,统称为“大科学中心”。不难发现,这些“大科学中心”地域分布与京津冀协同发展、长江经济带发展、粤港澳大湾区建设、长江三角洲区域一体化发展等区域发展战略相吻合,是京津冀、长江三角洲、粤港澳大湾区、长江中游等城市群或都市圈的龙头城市。建设“大科学中心”既是这些城市提升核心竞争力的必然选择,也是发挥辐射带动作用的内在要求。

      李舒:这些角力“大科学中心”的城市,既有共性优势也有不同的创新禀赋。北京作为全国科技创新中心,科技人才等创新要素最为密集;上海资本市场发达;深圳产学研深度融合,企业创新主体角色凸显;合肥、武汉等城市住房、土地成本优势明显。

      由于“大科学中心”建设往往伴随中央及地方政府巨额投资,建设期拉动地方经济,建成后能吸引大批高端人才,预计未来会有更多具备一定基础条件的龙头城市加入竞逐行列。

      2 “大科学中心”失序之忧

      许元荣:大科学装置、“大科学中心”建设,为提升我国原始创新能力、攻克关键技术提供了重要支撑,但与建设世界科技强国的要求相比仍有差距。目前,尚存在哪些掣肘或瓶颈?

      李舒:体制机制存“堵点”,计划思维惯性犹在,科技管理政出多门,条块化、程式化、效率低。“扩大科研经费使用自主权”等改革呼唤很多年,至今难以落到实处。从现有大科学装置建设周期看,从项目筹划立项到建成运营通常需要10年~20年,但项目往往跟随“五年规划”立项,违背科学发展规律。

      尽管有关部门出台了一系列促进科技成果转化的政策法规,各地也在努力推动改革,但由于涉及国有资本或股权,在增资扩股或股权转让时,往往审批周期较长。

      各大城市“各吹各的号,各唱各的调”,集中力量办大事的优势未充分转化为科技治理效能。许多城市引才政策频出,“送钱”“送房”“送户口”力度之大前所未有。不同行政区域、高校、科研机构、企业之间“抢人”情况屡见不鲜。一地大科学项目建成投运,往往伴随着另一地人才流失。地方竞相上马大科学装置,如果缺乏与之匹配的人才队伍、技术基础、科学目标,恐有失序之忧。

      吴亮:“抢人”现象的出现,是因为基础研究普遍缺乏支撑保障的工程技术人员,这是当下非常突出的一个问题。尽管中央多次强调破“五唯”,但“唯论文、唯帽子、唯职称、唯学历、唯奖项”倾向在科技项目评审、科技人才晋升等领域早已成为惯例。而大科学装置和国家实验室维护运营所需要大量专业工程技术人员,恰恰不是“五唯”所能评价的。由于难出论文和科学成果,工程技术人员缺乏职称评审和晋升通道,人才储备不足,阻碍大装置和实验室运转。

      当然,科研经费使用“本末倒置”仍然是老大难问题。目前,大科学装置立项、经费审批往往按照“基础设施建设”立项,而“基建项目”不存在“人头费”。与此同时,后续运行经费按照建设经费10%~20%的比例拨付,导致前期建设和购买设备支出越高,后期运行经费拨付越多,变相刺激高价购买设备冲动。

      李舒:围绕如何建设运营大科学装置、“大科学中心”等一些重大问题尚未形成共识。比如,大学是否可成为大科学装置建设运营主体,是否要大规模引进国外人才参与基础科研,是否要引入社会资本参与共建,这些理念上的分歧易造成掣肘和内耗。

    科研人员在实验室里切割陨石  刘金海/摄科研人员在实验室里切割陨石  刘金海/摄
     
      3  美日德国家实验室值得借鉴

      许元荣:“大科学中心”管理运行机制的顶层设计是否科学精准、合理可行,直接影响原始创新的战略力量和效能。国外有哪些成功经验可以借鉴?

      李舒:不依附行业或部门,以国家战略为先导布局基础研究。很多发达国家的国家实验室体系扮演着国家创新核心力量的角色,从事长期性、战略性、公共性、敏感性研究,覆盖了各大基础性和前沿性领域。

      个别城市已经开始试点。我们在深圳调研时发现,鹏城实验室是广东省实验室,摆脱了行政级别束缚,作为独立法人实体,成为无行政级别、无事业编制、无固定事业费的“三无单位”,实行市场化、企业化运作模式和机制,具有充分的人、财、物、科研事务自主权,能够快速引进高级别人才、快速实现研究立项、快速调整研究方向。

      科研上保持独立自主,但管理体制上要高度重视“国家说了算”。美国国家实验室运行管理大多采用“政府所有——合同管理制”模式。国会是美国国家实验室体系的最高决策机构,负责国家实验室的设立与终止、预算审批、外部评估等关键管理环节。在日本,特定国立研发法人扮演着国家实验室的角色,中长期发展目标由日本内阁相关官员给予指导和作出决策,以增强与国家战略的联动性。无论是美国、日本还是德国,国家实验室的主要经费都来自政府。

      吴亮:在充分体现国家意志的同时,国外科研机构运行机制保持高度灵活性。美国国家实验室科研带头人常根据课题临时组成项目团队,根据项目需求和经费资助情况选择、聘用外部流动人员,待课题结束后,团队即行解散。在国家实验室体系中,科研人员流动性较高,大约只有5%的人为固定科研人员,大部分人员采用任期年限制和项目合同制。国家实验室的薪酬总额在预算制定时通过谈判决定,实验室研究人员的薪酬大部分参考市场定价以谈判的方式制定。日本普遍实行科研人员任期制、能力薪金制、外部专家评估制等制度,在财务管理方面也享有较大自主权。

      4  呼吁“颠覆式创新”

      许元荣:综合分析当前存在的体制机制问题以及借鉴国外经验,如何推动“大科学中心”在大都市圈的布局?

      李舒:决策层面,建议成立国家科技创新委员会,统领新型举国体制构建;评价层面,遴选多学科背景的科学家、企业家、科技政策专家组建评审委员会和评估委员会,建立中长期目标追踪和评估评价制度;研究层面,建立新型公益性法人机构,承担国家实验室、大科学装置的科研任务;协同层面,在全球主要城市设立代表处,鼓励实施双聘制、兼职制;转化层面,成立专门科研成果转移转化部门,强化研究机构内部市场化、商业化力量。

      吴亮:新型举国体制的建立不可能一蹴而就,需要厘清新型体制与传统体制之间的关系,建立“过渡性安排”。

      一是厘清“大科学中心”建设中的央地关系,重点梳理清晰地方政府的责权利,建立清晰的合同关系,明确地方在人、财、物方面的支持方式、回报通道和考核机制。

      二是厘清新型管理机制与现有科技管理体制之间的关系。可考虑设置5年左右的试点期,现有科研管理体制暂时维持不变,承担国家实验室、大科学装置任务的机构逐步转换成全新的公益法人机构,负责人与原有机构和体制脱钩。

      三是对从事重大科技攻关的人才从长计议、从“薪”计议。在各项制度安排中,优先落实项目经费使用“包干制”,由科研机构自主调配使用,同时实施优于现有科研院所的激励政策,让优秀人才认真踏实做科研,有了成果后放心大胆拿奖励、提成。

    指导机构:中华人民共和国住房和城乡建设部科学技术委员会    中华人民共和国自然资源部科技专家咨询委员会
    主办机构:中国国际BOB体育网站发展战略研究委员会
    友情链接: 国务院  住建部  自然资源部  发改委  卫健委 交通运输部  科技部  环保部 工信部  农业农村部
    国家开发银行  中国银行  中国工商银行  中国建设银行  招商银行 兴业银行 新华社 中新社  搜狐焦点网 新浪乐居 搜房
    中国风景园林网 清华大学  北京大学 人民大学  中国社会科学院  北京工业大学  北京理工大学  北京科技大学  北京林业大学  北京交通大学
    关于我们  |  联系我们 |  版权声明 | 京ICP备08102257号  |  京ICP证110053号 | 京公网安备110108004346号
    北京市公安局网络报警中心网络110报警服务不良信息举报中心